TerritoIA
Un outil voisin
Une comparaison à la fois, pour un besoin nommé
12 novembre 2026 · TerritoIA, édité par STELLARMEET
« Fais-nous un comparatif de l’IA pour les mairies » produit des tableaux copiés et des rangs. La DSI demande d’abord le besoin : parler aux habitants, éditer une veille, rédiger, ou outiller les agents sur la VM. Ensuite elle compare TerritoIA à un seul outil, celui qui répond vraiment à ce besoin, d’après ses pages publiques. Pas six colonnes, pas une note.
Un besoin, un voisin
Besoin d’accueil des habitants : Civik-ia ou TALKR, selon que l’on parle de chatbot documenté ou de contact usager, et l’on n’en traite qu’un dans la note. Besoin de démarches : HelloSpot, présenté comme hébergé en France. Besoin de rédaction vue dans la presse : Delibia, sans inventer son infrastructure. Besoin d’une plateforme annoncée : Gouvern.ai. Besoin de fiches : WEKA. La DSI choisit la ligne qui correspond, elle laisse les autres.
Elle relit que la note ne glisse pas vers un second outil « tant qu’à faire ». L’agent qui prépare la note la relit aussi. Le maire ne la signe pas. Ce n’est pas une délibération.
Ce que cela change pour TerritoIA
Rien dans le produit. L’adresse interne, la base, le récapitulatif, la licence restent les mêmes. Gratuit sous 3 500 utilisateurs, 7 000 € HT par an au-dessus, quelle que soit la taille, seulement si la question du prix est vraiment posée. Pas dans le titre de la note. Pas de TTC. Pas de phrase ajoutée sur la durée du contrat.
Les habitants ne reçoivent pas le comparatif. TerritoIA n’est pas un accueil. Le site de la commune ne publie pas le tableau.
Trace
La note se date et se range dans le dossier DSI. STELLARMEET ne la conserve pas. Six mois plus tard, on n’en ressort qu’une ligne, relue, pas le panorama entier devenu faux. Le support n’est pas cité comme arbitre entre éditeurs.
Le cabinet gagne du temps, pas un trophée. Une comparaison unique se comprend en une page. Un classement ne se comprend pas, parce qu’il n’a pas de critère honnête ici. La DSI s’en tient à cela, et elle le redit à chaque nouveau directeur qui arrive avec un tableau déjà rempli.
Le cabinet colle la règle en tête de son modèle de note : un besoin, un outil voisin, une page. La DSI relit le modèle, pas chaque brouillon, sauf si on lui demande. Un directeur qui arrive avec six colonnes déjà remplies repart avec la question sur le besoin. L’agent qui l’aide ne rajoute pas de colonnes « pour faire complet ». Les habitants ne reçoivent pas le modèle. Il vit dans le dossier de la direction générale, sur les serveurs de la collectivité, pas chez l’éditeur.
Si deux besoins sont vraiment ouverts, la DSI écrit deux notes, pas une note à deux colonnes. Elle relit qu’elles ne se citent pas l’une l’autre pour reconstituer un panorama. Chaque note se suffit.
Rubrique Un outil voisin. Cadre du produit : IA pour mairie.